Отопление частного дома является более сложной задачей, чем квартиры. Во-первых, он намного больше по площади. Во-вторых, там может быть два-три этажа. А, в третьих, есть потери тепла одновременно и снизу, от фундамента, и сверху, через крышу. Как выбрать отопительную систему для дома, чтобы она грела достаточно эффективно и не превращалась при этом в серьезную угрозу для семейного бюджета зимой? Разберем этот вопрос в данной статье.
Какое отопление лучше для частного дома – индивидуальное или централизованное
Индивидуальное отопление для частного дома намного лучше централизованного. Оно дает больше преимуществ и возможностей. Можно самостоятельно выбирать способ обогрева и найти наиболее экономичный и удобный для себя. Есть возможность задавать интенсивность обогрева. Если, например, нужно греть только часть комнат, то можно экономить на отоплении. Все это невозможно с централизованным отоплением.
Недостатки индивидуального отопления в условиях частного дома проявляются не так ярко. Во-первых, это необходимость устанавливать котел, некоторые из которых большие. Но в доме, как правило, нет недостатка в свободном месте. Во-вторых, это зависимость от топлива. Но этот минус можно обернуть как преимущество, выбрав наиболее доступное топливо.
Какой котел выбирать для отопления частного дома
Какой именно котел будет выбран, влияет на то:
- сколько будет стоить установка отопления;
- какие будут расходы на отопление зимой;
- насколько комфортно будет пользоваться отоплением.
Газовый котел является наиболее распространенным. Природный газ обходится относительно недорого и доступен во многих регионах. В не газифицированных районах можно пользоваться сжиженным газом и покупать его в баллонах. Но монтаж отопления на газовом котле обойдет дороже остальных видов, так как требует внимания ко многим факторам.
Твердотопливный котел устанавливать будет также дорого. Но если в регионе есть возможность добывать или покупать твердое топливо по выгодной цене, то его эксплуатация будет выгодной. В некоторых случаях отопление таким способом дешевле, чем газом.
Отопление электрическим котлом будет самым недорогим на этапе монтажа. Однако на практике платить за электроэнергию придется намного больше, чем за газ или твердое топливо. Электрическое отопление удобно более точным и комфортным управлением. Но, все же, в условиях частного дома оно применяется редко, и особо популярно в квартире.
Тепловые насосы обойдутся дороже всего на этапе монтажа, а также они потребуют намного больше места, чем любой котел. Однако, при эксплуатации этот вид отопления окажется самым выгодным.
Какие излучатели тепла использовать для отопления в частном доме
Радиаторы отопления – это универсальные излучатели тепла, которые подойдут для любого типа отопления. Они популярны и эффективны в различных условиях и работают, преимущественно, на жидких теплоносителях.
Если климат суровый, то можно дополнить радиаторы теплым полом. Это также эффективно в больших помещениях дома и для организации зонального обогрева. В южных регионах можно использовать только теплый пол, без радиаторов.
Для локального обогрева можно применить обогреватели инфракрасного или конвекционного излучения. Но такие устройства обычно работают только от электричества. Если уже организовано основное отопление, то хорошим выбором будут переносные модели.
Что еще учесть при выборе отопительной системы для частного дома
Помимо основных факторов, которые были описаны выше, при проектировании отопления для дома рекомендуется учитывать следующее:
- Площадь помещений. От этого параметра зависит производительность котла. Электрокотел не подходит для больших площадей.
- Климат. Северные регионы требуют более производительные отопительные системы и утепление дома, чем южные.
- Уровень автоматизации. Современные отопительные системы оснащаются способами автоматизации работы, что позволяет экономнее расходовать топливо и повышают комфорт при эксплуатации.
Отопительная система для дома должна быть подобрана правильно и с учетом всех параметров. Это позволит избежать лишних расходов и обогреть дом достаточно эффективно.
